돈 내고 쓰는데 스팸?...데이비드 슈워츠 "비트코인 거래 검열하나" 저격

▲ 비트코인(BTC)/Gemini 생성 이미지

비트코인(Bitcoin, BTC) 블록체인에서 비금융 데이터를 ‘스팸’으로 걸러내야 한다는 주장에 리플 측 핵심 설계자가 정면으로 반박하면서 거래 검열을 둘러싼 논쟁이 다시 불붙었다.

8월 14일(현지시간) 암호화폐 전문 매체 유투데이에 따르면, 리플(Ripple) 명예 최고기술책임자 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 비트코인 네트워크의 비금융 데이터 거래를 스팸으로 규정하는 시각에 반박했다. 슈워츠는 수수료를 정상적으로 지불한 거래라면 이용 목적을 기준으로 스팸 여부를 판단하는 기준 자체가 주관적이라고 지적했다. 그는 앞선 논쟁에서도 “누군가 다른 사람과 동일한 거래 수수료를 내고 있다면 누가 그 사용 방식을 ‘스팸’이라고 결정하는가”라고 말했다.

논쟁의 핵심은 비트코인 블록 공간을 어디까지 허용할 것인지에 있다. 비트코인 순수주의 진영은 이미지와 텍스트 등 비금융 데이터를 블록체인에 저장하는 행위가 노드 부담과 네트워크 혼잡을 키운다고 주장한다. 반대쪽에서는 유효한 수수료를 낸 거래를 사용 목적에 따라 차단하면 비트코인의 검열 저항성과 중립성을 훼손할 수 있다고 맞서고 있다. 유투데이는 슈워츠가 특정 진영을 지지하기보다 양쪽 논리에서 문제가 있다고 보는 입장을 밝혀왔다고 전했다.

비트코인 커뮤니티의 갈등은 BIP-110을 둘러싸고 더욱 첨예해졌다. 해당 제안은 비트코인 거래에 포함되는 비금융 데이터를 일시적으로 제한하는 방안을 담고 있다. 지지자들은 비트코인을 본래 목적인 화폐에 집중시키고 노드 운영 부담을 낮춰야 한다고 주장한다. 반대 진영은 현재 유효한 수수료 지급 거래를 합의 규칙으로 차단하는 선례가 더 큰 위험을 만들 수 있다고 비판하고 있다.

슈워츠의 주장은 거래의 경제적 유효성과 사용 목적을 분리해서 봐야 한다는 데 초점이 맞춰져 있다. 그는 수수료를 지불한 데이터 사용을 일률적으로 스팸으로 규정하는 기준에 의문을 제기했다. 비트코인에서 허용할 거래의 범위를 둘러싼 논쟁은 기술적 효율성을 넘어 검열 저항성과 네트워크 운영 원칙을 둘러싼 충돌로 이어지고 있다.

[기사 핵심 요약]

-리플 명예 최고기술책임자 데이비드 슈워츠는 수수료를 정상적으로 낸 비트코인 거래를 사용 목적만으로 스팸으로 규정하는 기준에 반박했다.

-비트코인 순수주의 진영은 비금융 데이터가 노드 부담을 높인다고 주장하는 반면 반대쪽에서는 거래 검열과 네트워크 중립성 훼손을 우려하고 있다.

-BIP-110을 둘러싼 갈등까지 겹치면서 비트코인 블록 공간의 사용 범위를 놓고 커뮤니티의 논쟁이 이어지고 있다.

*면책 조항: 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 내용은 정보 제공의 목적으로만 해석되어야 합니다.*